No m'agrada el sistema francés. La doble volta és interessant, permet expresar més lliurament sentiments i desitjos, però el fet de seleccionar per la segona volta simplement els dos candidats amb més vots personals, falseja els sentiments del conjunt de la ciutadania. Com en molts altres llocs, la simplesa del mecanisme condiciona la riquesa de l'expressió democràtica.
Recordeu els nostres Referendums ? Per la Constitució europea i per l'Estatut, votàven igual els que trobàven les propostes massa ambicioses, que els que les hi trobàven massa poc. Jo vaig penjar en aquest blog, des de la meva modesta experiència, una via de solució ...
No és pas difícil imaginar un mecanisme una mica més elaborat per poder respectar millor les opcions ciutadanes. A Bélgica, per exemple, pàtria de Mr D'Hondt, tenen mecanismes per votar llistes globals i preferències personals, que caldria analitzar i adoptar aquí ... i a França !
Però, per fer-ho, cal una classe política decidida a innovar realment en qüestions de participació. Hi ha actituts massa simplistes ....
(per innovar tècnicament, mireu la "panograpfie" , el panorama de 360 graus que ofereix LIBE del miting de Toulouse !)
Us imagineu una segona volta Sarkozy / Bayrou ?
No seria tant greu com la del 2002 amb Chirac / Le Pen, però, també, gairebé la meitat dels ciutadans es quedarien molt probablement sense candidat natural.
Seria com si aquí, a Catalunya, haguèssim de triar entre el Piqué i l'Artur Mas ...
De tota manera, no cal oblidar que les estimacions de vot preveuen, en el millor dels casos, un 60 / 40 pels candidats de "dreta" o "centre-dreta" ...
Per anar al fons de la qüestió, dos articles de l'Alain Touraine:
- a La Vanguardia del passat 8 d'abril
- a El País d'avui dia 20
20 d’abril 2007
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada