04 de febrer 2013

Mòbils, aparatus, ... recuperant parides d'un altre blog meu

Vaig iniciar un blog de parides el 2005, però el tinc adormit.
Recupero aquí les parides.

Una parida tecnològica molt interessant !



Què us sembla ?
Seria molt més còmode, més intuitiu, i més fàcil per dibuixar sense necessitar una "tableta digital"
El més probable és que ja sigui fabricat ...
Sembla evident que els ratolins haurien de ser així, no ?


(vist ara, el 2013, el que sembla evident és que anem cap a pantalles tàctils i llàpissos/pens !)








Un mòbil de propaganda política a la Rambla


Per les primeres eleccions autonòmiques de 1980, promovent Joan Reventós com a President de tots,
a la Rambla de Mataró, davant de l'antic Clavé i de l'actual Caminetto ...

Potser l'ùnic mòbil polític de la història de Mataró ?
(Que ho miri en Manel Cusachs ...)







Un altre mòbil, al bloc de la Cooperativa, al carrer Gibraltar



A mitjans dels anys 70, amb tots els veíns del bloc: cada veí, un colom per la pau !
(Mantés, Bonás, Huertos, Esquerra, Bermúdez, Puiggalí, Canals, Mínguez, ... )


















... i uns dibuixos per portar la màquina "MATARÓ" darrera l'Ajuntament !
Ara (aleshores ...) que parlem del tren, del museu a Can Marfá, dels Biada, perquè no fer-ne una de grossa i portar el tren, la màquina, al centre de Mataró, que tothom hi pogui pujar sense baixar a l'estació ?

Aqui teniu una simulació senzilla dels volums ...... i una idea de l'estructura metàlica de base:




01 de febrer 2013

Ja tinc el ioga-kayak !

Després de molt de temps de buscar, de mirar, de comparar, de pensar ...
vaig aprofitar que dijous anava a acompanyar la Montse a predicar, a Castelldefels, per comprar-me aquest original kayak: 255 euros (300 - 15% per ser d'exposició)

Dissenyat al Canadà (yogakayak), fabricat a França (Rotax), i distribuit a Espanya per Aknamara, societat ubicada a Port Ginesta de Castelldefels.

Compacte (< de 2'40 m), lleuger (< 15 kilos !), manejable, bonic ... espero que, si va bé, en pugui portar dos al cotxe !

Ara cal veure si, amb els meus 65 anys, els quilos de més (encara ...), i les articulacions ja un pel gastades,
resulta agradable passajar-hi per aigues tranquiles de pantans, llacs o mars calmes.

De moment, faig proves al pati de casa per veure quins "complements" necessito per seure-hi còmodament agenollat !


La referència:




Ells, els federalistes, a Mataró


Una mica per casualitat, dimarts a la tarda em vaig enterar pel CapGros digital, que aquella tarda nit, a El Públic, el Ferran Pedret presentava el seu llibre "Nosaltres els federalistes". Mireu enllaç a l'editorial.

Seguint amb la meva tendència d'innocent masoquista a la recerca d'esperances perdudes, hi vaig anar.
L'escenari, simpàtic com sempre: molt bona idea la d'aquest bar molt familiar que és d'alguna manera l'oficina oberta d'iniciatives i projectes dels joves valors locals (entre d'altres), el Joan Salicrú i l'Eloi Aymerich.

L'assistència, molt limitada: de públic, públic, jo, dos o tres militants socialistes dels vells temps, un militant d'Iniciativa, l'Alícia Romero, oberta i acollidora com sempre, una jove socialista i una iaia que va marxar al cap de 5 minuts. Vaig pensar que potser era una socialista "autèntica" del PSOE ...

Després, gairebé mitja hora tard, van arribar tres o quatre membres de l'executiva local del PSC, amb el seu iPhone (o Blackberry, no ho vaig poder veure ...), o algun llegint el diari.

La presentació, correcte, una mica teòrica/acadèmica, ben documentada i argumentada amb moltes referències a principis: igualtat, cooperació, llibertat, fraternitat ... però molt poc contextualitzada en el debat polític actual. El Ferran diu que ve de lluny i que va més lluny encara.

Després d'una primera pregunta del Joan Salicrú per animar el debat, faig una reflexió sobre la manera de vendre la idea que el Ferran havia plantejat. Dic que comparteixo principis i formes, però que penso que, ara per ara, el federalisme apareix com una tercera via formalista que no motiva massa gent. Que el problema és l'encaix (molts estem farts de com ens tracten, se'ns pixen, dic), i que caldria objectivar la problemàtica i elaborar una espècie de "carta al rei" per concretar què volem, més enllà dels procediments. Sóc republicà, evidentment, però com estava anunciada la visita d'Artur Mas al rei espanyol, l'expressió em va sortir espontàneament ...

La jove militant socialista reacciona disciplinada defensant posicions oficials. Jo li aclareixo que no ha entès el que jo he dit, però ni se'n entera ... Després, el senyor d'Iniciativa fa una (clàssica, llarga) intervenció per defensar la independència i el dret a decidir. El Joan Salicrú, veient que no sabia com acabar, l'ajuda i el talla amb elegància respectuosa. El Ferran comenta l'exposició i repeteix els seus arguments. I, a les 20'25, el Joan diu que ja n'hi ha prou i agraeix l'assistència. Els executius socialistes, amb cares sèries, se'n van a sopar amb el Ferran Pedret.

Resumint: un acte poc útil, amb 3 o 4 persones convençudes de públic. Cap reflexió conjunta, cap intercanvi d'idees.
Els de l'aparell, passant olímpicament. Com si controlessin, només, com es dona pà a les oques ...
Tant pocs militants o simpatitzants socialistes tenen interès en reflexionar plegats sobre federalisme ?

Endreçant papers, he trobat les reflexions del Miquel Iceta el passat 10.01.13 sobre la reconstrucció socialista.
Deia el Miquel:
Hem d’impulsar reformes en la nostra organització, la nostra manera de fer política i la nostra relació amb la societat. Actualitzant els mecanismes d’informació, comunicació, formació i debat per fer-ho possible. Necessitem una organització més oberta, més acollidora, més transparent, més propera, més participativa, més creativa, més moderna i més eficaç, capaç d’utilitzar de forma intel·ligent les xarxes socials.

Necessitem una organització radicalment democràtica, que afavoreixi la participació i el debat eradicant tot sectarisme. En el PSC no hi sobra ningú sinó que hi falta molta gent. El PSC necessita més debat intern, no menys. La discrepància no sols no ha de ser penalitzada sinó que pot i ha de ser estimulada. Aquest és un objectiu fonamental i irrenunciable ... hem de recuperar els que han marxat, hem d’activar els que s’han allunyat, hem d’il·lusionar els que segueixen actius ... Tots sabem a cada lloc quines persones voldríem que estiguessin amb nosaltres i no ho estan. Hem de reflexionar les raons per les que no hi són. Què podem fer per escoltar-los i per convidar-los a apoderar-se del PSC, a fer-lo seu ...

La idea és senzilla però no fàcil: fer del PSC un laboratori col·lectiu d’idees viu i dinàmic, obert als progressistes, en diàleg amb la resta de forces d’esquerres, eixamplant les fronteres del partit, començant per tots els nostres militants i seguint per anar a buscar a tots aquells i aquelles que voldríem que formessin part del PSC ideal a cada localitat ...


A la xerrada de El Públic no es va notar rés de tot això.

El mateix Iceta n'explica les causes: "... el que som i moltes de les coses que hem de fer, no totes, les tenim escrites de fa temps. El que passa és que no les posem en pràctica ... massa sovint hi ha massa distància entre el que escrivim, el que diem i el que fem. I aquesta manca de coherència és la causa més important de la nostra pèrdua de credibilitat..."

30 de gener 2013

Estudi a casa, treballs a l'escola !

Una iniciativa molt interessant, llegida al Nouvel Obs del 17.02.13

Els alumnes reben la lliçó a casa via web, l'estudien (docs, pdfs, clips ...), i l'endemà la comenten i fan exercicis pràctics amb el profe a classe !

M'ha fet recordar una vella idea-proposta meva de quan treballava a la Comissió, a BXL.
En síntesi: cal aprofitar el temps de presència compartida per compartir, per discutir, per reflexionar plegats.
Curiosament, el què és habitual és que es dediqui el temps de les sessions conjuntes (classes, reunions, assemblees, ...), a transmetre, a pasar, informació. El comunicador parla i els altres escolten, reben. Al final, algunes preguntes, i cap a casa, a païr. Sembla molt més efectiu i eficient assegurar la transmissió/comunicació abans, i reunir-se, després, per comentar, analitzar, consensuar.

A BXL, si considerem els costos en temps, transport i estada dels participants, era (és!) absurd dedicar temps presencial compartit a passar informació. Tots els documents s'haurien d'enviar prèviament, els participants haurien d'arribar a les reunions (classes) havent-los llegit, i començar la trobada dient: comentaris ?

Personalment, m'agrada més "rebre" informació a casa, llegir-la al meu ritme, poder anar enrera si cal, anotar i subratllar coses, comparar amb altres notes o documents, o, senzillament, anar a un altre tema si no m'interessa ...
Després, m'encanta anar a reunions o dinars amb les qüestions obertes anotades en un paper, o a la ment, o notificades també prèviament als altres companys.

Ara, reflexionar productivamentmés és més necessari que mai !
La iniciativa francesa segueix (com no ...) una experiència americana consolidada i estudiada: les "flipped classroom" de la Khan Academy. Caldrà anar-hi a veure-ho.

I lligar la reflexió amb el moviment molt consolidat dels MOOC, els Massive Open Online Courses !
Recordo ara que, el 1997, quan era cap d'unitat a la Comissió, tenia al meu equip a la Cheryl Cooper com a responsable de la promoció de la Open&Distance Learning, l'apprentissage ouvert et à distance ...

08 de gener 2013

Valors, virtuts, qualitats, cultures ... per la nostra felicitat i plenitud com a poble

Dos articles a La Vanguardia del diumenge dia 6:


- un que presenta els resultats d'un estudi sociològic que demostra les relacions entre generositat amb els altres i felicitat personal;

- un altre, signat per un grup de cristians, que volen recordar-nos, fidels al compromís que els exigeix la seva religió encarnada, un conjunt de valors, qualitats, virtuts i cultures que condicionen el futur del nostre país i la seva plenitud.

Les conclusions del primer article son senzilles, clares, comprensibles. Ho he escrit moltes vegades en aquest blog: la millor manera de ser feliços, ara i aquí, és mirar de fer feliços els altres.

Ho deia, a finals del segle XIX, l'humanista americà Robert Green Ingersoll:








Algunes de les meves notes precedents en aquest blog són aquestes:
- sobre felicitat i altruïsme [ aquí ]
- sobre la "mentalitat" de la gent [ aquí ]
- sobre altruïsme i egoïsme [ aquí ]

Pel que fa la declaració/manifest del grup de cristians, em sembla una shopping list, un reguitzell, com ells diuen, una llista, de valors, virtuts, qualitats, cultures, un conjunt de principis prepolítics, diuen, motors del progrés social i garantia de futur colectiu i de prosperitat. Cal, insisteixen, un canvi radical en el sistema de valors i virtuts dels ciutadans, una aposta decisiva per la qualitat humana, per la nostra riquesa intangible, el nostre capital moral.

Proposen valors sòlids i virtuts cíviques per promoure la humanització de la nostra societat: la virtut de la justícia distributiva i la igualtat d'oportunitats, la participació política i social, la constància i el compromís, el sentit de comunitat i la capacitat de donar-nos generosament per causes colectives, la prudència, la fortalesa, l'audàcia, l'esperança i la fraternitat, el gran valor oblidat de la Modernitat, d'inequívoques arrels cristianes, diuen.

Potser n'han oblidat algunes: el respecte per les lleis i les normes, la rectitud moral, el no fer trampes ni marrulleries, la comprensió i la tolerància de les diferències, ... o, també, la millora de les maneres de governar, l'exigència de més responsabilitat als governants, la lluita radical contra les pràctiques corruptes ...

En qualsevol cas, en coherència potser amb les pràctiques de la seva església, tot el contingut és una prèdica, una crida a les persones perquè millorin personalment, perquè es converteixin ...

Però no hi ha cap anàlisi crítica de les dinàmiques socials, econòmiques, polítiques, mediàtiques, que, de fet, condicionen i forgen els valors, els desitjos, les aspiracions, els comportaments de les persones.

Perquè no fan propostes concretes d'iniciatives i polítiques per limitar o depurar les influències ideològiques reaccionàries o individualistes, els comportaments egocèntrics i violents, perquè no denuncia els comportaments de la casta dominant (governants corruptes, banquers sense escrúpols, financers especuladors, gestors irresponsables i incompetents ...), o els disfuncionaments immorals de la justícia, o els valors i comportaments exhaustivament promoguts pels mitjans de comunicació ?

L'església cristiana té una llarga experiència en l'adoctrinament dels seus fidels. I la jerarquia actual, com les seves antecessores, és molt activa i maniobrera per mirar de tirar enrere avenços democràtics en l'educació i en altres aspectes cívics. Per curiositat, mireu aquesta [ nota ] amb trossos del catecisme per mostrar l'aportació fonamental de l'església católica !

Perquè no es mullen i es comprometen realment, radicalment ?
Àngel Castiñeira i Josep M. Lozano diuen, per exemple, en l'article de 4.01.13 a La Vanguardia, que, "en el context actual, la pregunta clau no és quins valors s’han de transmetre, sinó com s’aprenen els valors. Hem de passar de centrar-nos només en la transferència de continguts a la generació de processos de creixement i maduració ... processos de socialització i de personalització".

Perquè no, per exemple, una iniciativa de descontaminació mental ? En aquesta [ nota ] hi han idees !

Un comentari metodològic: en comptes de la llista o del reguitzell de valors i virtuts,
convindria estructurar-los, articular-los, vertebrar-los, com vaig proposar fa temps en una [ nota ], utilitzant un quadre que reprodueixo en petit:

Es tracta de diferenciar:
- valors globals (una visió/concepció, un projecte de la vida ...),
- valors estratègics (de comportament ...),
- i valors tàctics, finalistes (coses o actuacions concretes ...).

Resistents ...









Magnífica columna del Manuel Vicent a El País.
A la recerca de poder integrar-me en estructures operatives eficients i efectives,
amb principis i valors radicals, clars, socialitzadors,
les reflexions del Vicent poden donar una mica de moral ...

Un veritable brot verd !


Potser un bon "regal de reis" per començar l'any.

Un professional amb un currículum adequat, qualificat, amb experiència, nomenat com a director passant per un procés d'oposicions, és capaç, s'atreveix a aixecar el dit i trasbalsar la Generalitat !

No puc imaginar-me un comportament semblant d'un altre director que hagués estat nomenat per algun grup polític, del color que sigui (malauradament ...).

La batalla legal es presenta animada, perquè a AGBAR hi ha Miquel Roca i Junyent com a secretari del consell.

I una qüestió molt interessant a analitzar: el plec de condicions. Que en una operació de tanta importància estratègica i econòmica les regles del joc no siguin extremadament clares, diu molt poc dels serveis gestors de la Generalitat.

El TSJC haurà de decidir ara si modificar el calendari anual d'inversions mereix un zero o si és motiu d'exclusió del concurs: apasionant !

31 de desembre 2012

Chapuces a la sanitat ...








Un breu article molt interessant (cliqueu-hi a sobre per ampliar-lo),
comparant maneres de fer aquí (a "Madrid" i a Catalunya !),
i allà, al Regne (encara) Unit de la Gran Bretanya.

Planificació, objectius, resultats, concertació, seguiment, transparència, expertesa, professionalitat, organismes independents, ... lluny, estem molt lluny !

Link a l'article a la web de El País [ aquí ] ...
... i a la darrera iniciativa del govern català dels millors, el novembre 2012, mentre tots estàvem distrets amb les propostes secesionistes [aquí]







De moment, el link a les fonts: el [ Mandate ]















Com a referències meves, algunes notes en aquest blog:
- sobre les maneres de dirigir, comentant les retallades pressupostàries [aquí];

- sobre l'acord ciutadà proposat per l'aleshores consellera Geli, el 2007 [aquí];

- sobre iniciatives per fer front a les corrupteles [aquí], amb un recordatori d'altres notes tècniques;

- sobre la Llei de reforma de l'ICS [aquí], el 2006/2007, amb un impacte considerable [aquí] !

També, el conjunt de reflexions i propostes que vaig fer sobre governança, quan era president del Consell Rector del Consorci Sanitari del Maresme.
En el meu web documental [aquí].

30 de desembre 2012

Un HUB per a la DEC

Fa unes setmanes, en una actuació de neteja d'una vivenda propera, vaig veure que carregaven aquesta pesada peça cap al drapaire.
Vaig negociar amb el responsable i me la vaig emportar cap a casa per 50 euros. Per salvar el patrimoni industrial.

Es tracta d'un enginy per transmetre l'energia produïda per un motor central (elèctric, d'explosió, de vapor, ...), cap a un conjunt de màquines d'un taller tèxtil, de fuster, de ferrer, etc. És el què ara en dirien, els qui volen fardar, un HUB per a la DEC, és a dir, un Hub per a la Distribució d'Energia Cinemàtica ...

Fa un parell d'anys vaig recuperar del pati de la Juliana Esquerra unes rodes de fusta que s'utilitzaven per transmetre energia mitjançant un embarrat.
Vaig penjar dues notes explicatives al blog, amb referències complementàries: [ rodes ] i [ embarrat ].

Ara, he aconseguit un embarrat de veritat, l'he ben netejat (raspall metàlic i 3 en 1), i l'he plantat a la paret. Amb la gran comprensió de la Montse (gràcies per entendre'm ...), amb les explicacions de l'amic veí Agustí Pruna i el suport tècnic d'un altre veí, el Jaume Roca, he aconseguit instalarla a la sala d'estar de casa.

Té uns suports molt ben dissenyats, amb uns coixinets i unes ròtules molt ben articulades, per assegurar una rotació equilibrada, ben anivellada i amb el mínim de friccions.


















L'amic Agustí Pruna m'explica que, de fet, es tracta d'un embarrat de terra, i m'ensenya el que ell encara té en funcionament al seu petit taller. Però jo, a casa, a terra, no sabria on posar-lo. I a la paret és molt vistós i em servirà per fer pedagogia industrial ...

Dues imatges de l'embarrat de l'Agustí ...




























... i uns clips per veure'l en funcionament real:

14 de desembre 2012

Mentrestant, els "millors" segueixen fent ...


La revista El Triangle publica aquesta notícia ...

Jo n'havia tingut referències per un petit mail de fa uns dies, que explicava que:
"Deloitte és l'empresa que va auditar els comptes de Bankia abans de la seva sortida a Borsa i va certificar que l'entitat havia obtingut uns beneficis de 40'91 milions a l'any 2011. Poc després es va descobrir que l'auditoria signada -i cobrada- per Deloitte havia estat un engany i que el banc presidit per Rodrigo Rato amagava unes pèrdues de milers de milions d'euros. Ara, empleats i accionistes de Bankia han denunciat Deloitte als jutjats de Madrid en considerar que ha estat còmplice directe d'aquesta monumental estafa i li reclamen una indemnització milmilionària".

i que "Deloitte va fitxar l'any passat David Madí -mà dreta i home de la màxima confiança d'Artur Mas des de fa quinze anys- com a director de l'àrea de "consultoria estratègica" de la seva filial a Barcelona. Des d'aleshores, Deloitte no ha parat de rebre contractes de la Generalitat, fet que ha provocat un gran malestar en les altres empreses del sector ..."

...

02 de desembre 2012

Quatre números sobre les eleccions

Les eleccions no han aclarit massa què pensa realment la gent. Sabem què han votat i el nombre de diputats de cada partit. Però com que hi havia dues qüestions, dues problemàtiques, i només una papereta, els vots resulten de compromisos o de decisions complicades, esquizofrèniques, vaig dir a can Cuní. Li va agradar molt la imatge ...

Tots els que han votat CiU estan per la independència ?
Tots els que estan pel dret a decidir volen, efectivament, una secessió ?

Quina misèria democràtica que, en la pomposa societat del coneixement,
els nostres dirigents polítics siguin incapaços de facilitar que la gent s'expressi plenament, clarament, regularment.
Com passa en el futbol, els polítics, periodistes, comentaristes ... tothom té moltes coses a dir, a considerar i a interpretar.
Tan fàcil que seria preguntar-ho directament, simplement, a la gent.

Després d'aquests resultats sorprenents, inesperats, imprevistos, les dues qüestions que, sembla, ens ocuparan els propers dies, setmanes i mesos ... són aquestes:

1./ quanta gent ha votat a favor d'opcions que estan pel dret a decidir ? quants ciutadans volen que, efectivament, es convoqui algun tipus de consulta o de referèndum ? ... i quants ciutadans votarien efectivament per la independència o per la secessió ?

2./ quina força poden tenir els partits d'esquerres per canviar les polítiques ?


Fent servir l'aritmètica politiquera, que és molt poc fiable, tal com s'ha comprovat en aquestes eleccions, els meus números son aquests:

1./ Quants ciutadans semblen estar pel "dret a decidir" ?

Considerant:
- el nombre de diputats favorables a que es faci una consulta:



- només els que han votat, sense comptar els abstencionistes:



- el total de ciutadans:





... però quants ciutadans votarien SI en un "referèndum de secessió" ?



Seguint amb l'aritmètica politiquera, proposo fer aquestes estimacions personals,
a partir dels resultats del 25.N, recordant, insisteixo,
que son uns resultats fruit d'una decisió en molts cassos esquizofrènica
(dues problemàtiques, una sola papereta !):










És a dir:

- un 52% dels votants hi estaria a favor ...



- però només 38 de cada 100 ciutadans recolzaria la secessió !



Conclusions a partir d'aquesta estimació a partir dels resultats electorals 2012:
- hi ha recolzament democràtic suficient per convocar un referèndum o una consulta,
- però el resultat seria molt, molt ajustat, entorn del 50%,.


Però si tenim en compte:
- la por, l'angoixa, i altres formes marrulleres de pressió (la mostra de la passada campanya és prou ilustradora),
- els recels del "camp propi", manifestats ja, per exemple, pel Duran i Lleida;
- les possibles ofertes alternatives: les enquestes deien que amb un bon pacte fiscal, els pro-secessió baixaven un 10% ...

caldria corregir a la baixa aquestes estimacions. Només que hi hagués un impacte negatiu d'un 5%, sembla que seria molt difícil obtenir un resultat positiu d'una eventual consulta referendària.

Una iniciativa d'aquest tipus necessita un ampli suport ciutadà: no només la meitat + 1, sino els 2/3 (66%), per exemple.
El Lluís Foix (La Vanguardia 20.12.12), recorda que el nou Estatut de Catalunya (articles 222 i 223), preveu que tota reforma de l'Estatut tingui el suport de 2/3 dels diputats (90), i sigui acceptada després en referèndum (50%). L'Estatut del 1979 (Sau) tenia aquests mateixos criteris per a la seva reforma.

La distribució (estimada) dels diputats al Parlament de Catalunya és aquesta:




Suposant que tots els diputats d'ICV votessin a favor d'una reforma radical de l'Estatut (de fet, la seva "superació" per una "secessió" ...), la proposta obtindria el suport de 87 diputats, 3 per sota dels 90 ...



Conclusió final: queda molt per fer abans de tenir la força per plantejar iniciatives radicals davant l'Estat Español ...


Què cal fer ?
Enric Juliana (26.N a LaV) diu que "el catalanisme és avui una majoria sentimental amb greus dificultats d'operativitat política ..."

Cal ser astuts, inteligents, i no fer el ridícul ( nota meva de setembre).
Cal evitar estrellar-nos contra una paret per voler saltar-la sense tenir-ne els mitjans ...
Molt de realisme, mesurar molt bé les forces, les actituds i els sentiments de tothom.
Elaborar estratègies efectives d'enfortiment real (no simbòlic) de la catalanitat (nota de gener 2010), (nota de juliol 2010), i (nota de setembre 2010)!


2./ Quina força té l'esquerra ?

Considerant "esquerres" els votants del PSC, ERC, ICV, CUP, SI ... i, malgrat tot, Ciutadans (!),
aquest grup ha tingut més vots absoluts, però ha obtingut menys diputats al Parlament català:

El nombre absolut de vots d'aquest grup ha crescut respecte de les darreres eleccions autonòmiques, gairebé 600.000 vots, un 16% més de vots !

Difícil, sembla, que els partits d'esquerres pactin estratègies conjuntes,
però la dreta ( CiU + PP ) ho tindrà complicat per fer avançar les seves polítiques ...

El gran repte de les "esquerres" és el de ser capaços de fer propostes innovadores
que vagin més enllà de la simple resistència a les retallades, de les reaccions "victimistes".
[ Veure l'article "Los zombis de la izquierda", de Fernando García Selgas, a El País, 23.10.12 ]

I deixar de pensar en el passat estat del benestar que començàvem a conèixer.
Cal exigir i defensar mesures d'adaptació fetes amb sensibilitat i justícia, amb prioritats clarament colectives.
Però cal, sobretot, canviar el discurs basat en "sortir de la crisi".
De fet, no en sortirem de la crisi ... perquè ja hem entrat en una nova època, difícil, amb uns moviments socio-econòmics i polítics a nivell mundial que fan molt complicat pensar com podrem viure.
Però, com fins ara, mai més. Aquest gran canvi pot tenir aspectes positius.
Els hem de saber aprofitar: nous valors, noves lògiques, més capacitat de govern per gestionar els canvis, menys competència, més cooperació solidària !

28 de novembre 2012

Mentrestant, els "millors" van fent !

Mentre nosaltres, ciutadans, estàvem ocupats amb la transició nacional del Massies, els seus consellers no s'han entretingut:








Antía Castedo, que segueix de prop les corrupteles en l'àmbit de la salut,
amplia la notícia a El País d'avui.


Seria interessant veure com s'ha fet el procés de selecció.
Probablement, formalment, sigui tot correcte.

Però el "quid" són les regles utilitzades:
- quines condicions d'accés, quina "elegibilitat"
- quins criteris de valoració de cada proposta
- quina ponderació de cada criteri en l'apreciació global ...





Per exemple, quan varem contractar una nova "gerència" al Consorci Sanitari del Maresme varem utilitzar aquest quadre de valoració:
(cada membre de la mesa de contractació feia la seva valoració,
es calculava la mitjana,
i es ponderava en funció del pes relatiu
establert a les clàusules administratives)



Miraré d'obtenir informació.

26 de novembre 2012

25 N: dues qüestions, una papereta !

Vaig contactar el programa 8aldia de 8tv per assistir al programa especial sobre resultats de les eleccions, i m'hi varen convidar. Interessant, però molt llarg: vaig arribar-hi a les 8 del vespre i vaig sortir-ne cap a la una de la nit !

Enorme sorpresa pels resultats: tothom perplex. Comentaristes, analistes i polítics.

Les meves primeres impressions son:

- confirmo la idea de que no tenien sentit, com ho vaig escriure aquí fa dies [ nota del 20 de setembre ], [ nota del 22 de setembre ] i [ nota sobre l'encaix del 22 d'octubre ], i ho vaig repetir al programa del Cuní: varen ser unes eleccions esquizofrèniques, doncs calia votar en funció de dues qüestions, dues problemàtiques (encaix i polítiques), amb una sola papereta de vot. Li va agradar la idea i va sortir després tres o quatre cops en el debat;

- insisteixo, després de la fracassada negociació (?) del pacte fiscal, calia haver entès que una gran majoria de catalans havia dit prou (manifestant-se, o no, l'11S), que calia reflexionar colectivament sobre els problemes, les causes i les possibles solucions (8 o 10 mesos), que calia, després, fer una àmplia consulta no vinculant per desdramatitzar l'escenari (amb la Llei de consultes pròpia), i, després, només després, convocar eleccions;

- hi sortim perdent com a país: davant l'establishment de Madrid i, especialment, davant la caverna pepera i mediàtica, el Mas ha perdut. Ja l'esperen per enfotre-se'n ! Com anirà a negociar les problemàtiques que ens afecten ?

- ara més que abans, queda clar que les opcions independentistes tenen un suport limitat: els vots de CiU + ERC + ICV + CUP + SI sumen uns 2,140 milions de vots, és a dir, un 40% del Cens electoral, amb un 25% d'autonomistes i un 30% d'abstencions;

- amb aquests resultats, és evident que caldrà intentar reconstruir ponts. Jo estic per la proposta d'un nou Pacte Constitucional, d'una nova fraternitat (com diu el Joan Subirats), sense deixar-nos enredar, un cop més, amb propostes formals o procedimentals. Federalisme, potser si, però pactant principis, valors i grans projectes vertebradors de país, ben clars. I essent conscients de que aquesta reconstrucció serà més difícil que abans. Allà, hi haurà menys predisposició (ens hauran perdut la por ...). Aquí, menys força propositiva, pel descrèdit general i pels resultats tan minsos del PSC;

- el Parlament tindrà una composició més diversa. Sempre és bo que hi hagin representades totes les visions i sensibilitats. Però com varen repetir els comentaristes, no es tracta només d'aritmètica, de sumar vots: cal articular projectes. I les opcions no són massa clares: CiU amb ERC ? CiU amb PSC ? En qualsevol cas, la governabilitat serà molt més difícil;

- el fracàs de l'Artur Mas és molt gran: amb tantes expectatives, amb tantes aspiracions a una majoria absoluta folgada, resulta que perd uns 90.000 vots (un 7'5%) i 12 escons de 62, un 20% ! Alguns comentaristes (Lluís Foix, però sobretot Rafael Nadal), consideraven que hauria de dimitir ... En canvi, la seva actitud després de saber-se els resultats (reclamant, instant, a altres forces a cooperar, a assumir la seva responsabilitat per fer avançar no se sap quin programa), semblava patètica. Després de presentar-se com a "massies" necessari i excloent, ara vol que els altres l'ajudin ...;

- pel que fa el PSC, jo n'esperava una forta davallada de votants. Hi ha sigut: gairebé un 10% menys de vots i pèrdua de 8 escons de 28 (un 28% de menys), però em temo que quedarà dissimulada per la davallada convergent. Malgrat l'article del Pere Navarro a última hora a El País, el partit no sembla tenir massa idees ni estratègies concretes, ni dirigents amb massa ganes de canvis importants. De fet, tinc cada cop més clar que cal un PSC radicalment independent del PSOE, amb qui caldria fer pactes i concertar estratègies. Però soc molt escèptic sobre les probabilitats. Petita anècdota: aquests dies he pogut cotoyer el Maurici Lucena i la Rocío Martínez. Em semblen més uns dirigents comercials o delegats territorials d'una gran corporació, que militants convençuts al servei d'un poble;

- és una bona cosa que les CUP hagin obtingut representació al Parlament: serà un aire nou, fresc, per esventar velles pràctiques. I per ells pot ser una experiència molt enriquidora per aprendre a jugar políticament a primera divisió i complementar la seva presència i experiència municipal.

Penjo el link al video del programa [ aquí ] (és molt llarg i jo surto a les 3h47 !), algunes imatges del programa a can Cuní, i un quadre comparatiu de vots absoluts !





































[ AFEGIT ]
(2) Avui dilluns, 26, en el seu programa principal, el Cuní, fent balanç de la jornada d'ahir, m'ha fet sortir altra vegada per explicar la meva visió del procés.
Mireu-lo ! M'ha emocionat ! Aquest és el link directe al ( clip )

3) El dimecres següent, 28.N, en el debat amb Joan Ridao, Francesc-Marc Àlvaro i Antonio Franco, va tallar un moment el debat per tornar a passar el meu clip !

(4) El dilluns 3 de desembre, entrevistant al Santiago Niño Becerra, altre cop va fer referència a la meva frase !

(5) El diumenge 9 de desembre, en un article al diari ara, Imma Tubella, rectora de la UOC fa referència a la meva intervenció" "Ho va descriure molt bé un ciutadà durant la nit electoral ... Teníem, va dir, només una papereta per a votar dues qüestions de màxima importància."

(6) I encara més: el dijous 27, en un altre tertúlia a can Cuní, el meu admirat Rafael Nadal tornava a fer referència a la meva frase ...
 

20 de novembre 2012

Què pensen els ciutadans catalans ?

La majoria d'enquestes dona prioritat a la distribució d'escons al Parlament: sembla que el més important és la capacitat de decisió, i, sobretot, tenir la meitat més ú dels diputats.

Artur Mas i CiU voldrien la majoria absoluta per poder decidir autònomament. Sembla que no pensin en les possibilitats de pactes amb partits que tenen propostes que van en la seva mateixa direcció: ERC, SI ... i amb reserves ICV. Una mostra trista de la nostra cultura democràtica ...

Darrerament faig servir la imatge del teatre de titelles per sobre de la ciutadania: una cosa són les picabaralles de cada grup, amb els seus projectes i propostes, amb els interessos de partit i dels seus líders, i una altre les vivències, les visions dels problemes, les aspiracions i els sentiments dels ciutadans.

Tots els partits, i la majoria de periodistes, primen l'espectacle dels escons. A Galícia, a les darreres eleccions autonòmiques d'octubre, el PP va perdre gairebé 1 de cada 5 votants (uns 140.000 sobre 790.000), i, malgrat això, la majoria els donava per guanyadors. El PP considerava que els resultats avalaven les seves polítiques a Madrid !.

Aquí, l'Artur Mas, en comptes de promoure una reflexió serena, convoca unes eleccions esquizofrèniques que molt probablement "guanyarà", i molt partits especulen amb el que pensa i el que va voler dir el poble català el passat 11 de setembre.

Què diuen les enquestes ? Una petita mostra dels resultats, a partir de les del darrer cap de setmana, amb rigor i fiabilitat variable:
- El País: 2.500 enquestes de Metroscopia
- La Vanguardia: 1.000 enquestes de Feedback
- El Periódico: 800 enquestes de Gesop

Resumint i simplificant molt, del conjunt de ciutadans de Catalunya:

1/ sobre el sentiment de pertinença:
- gairebé la meitat es sent català/català, o més català que espanyol,
- un 40% es sent tant català com espanyol, i només un 10% es sent més aviat español o només español.



























2/ sobre l'encaix de Catalunya a España
- els conservadors o reaccionaris estarien al voltant del 20/30%;
- els possibilistes o reformistes al voltant del 30/40%
- els escèptics a les reformes, pro-independència al voltant del 35/40%



























3/ sobre les respostes en un possible referèndum per la independència, depén de la pregunta:
- un 46% diu que votaria a favor de la independència,
- i gairebé un 60% respondria que si a la pregunta que proposa Artur Mas (un nou Estat de la Unió)






























[ AFEGIT ]
Dimecres 21, La Vanguardia publica aquest quadre que és molt ilustrador: vots nacionalistes respecte del Cens total de ciutadans que poden votar.
En el millor dels casos, només un de cada tres ciutadans expressa explícitament (votant) la seva confiança en els "nacionalistes" ...






És evident que, per sota (o per sobre !) de la composició del futur Parlament català, aquesta realitat condicionarà possibles estratègies.
I està per veure com influirà la campanya electoral sobre aquests sentiments i visions. Les interpretacions seran de tots els colors.
Llàstima no haver fet les coses al revés: primer debat, després consulta àmplia no referendària, finalment eleccions i/o referèndum.

Visiblement no son "els millors" els qui ens condueixen per aquests tortuosos camins.

I ja s'està discutint quina serà la pregunta d'una futura consulta.
Perquè no deixar que la ciutadania s'expressi amb alguna cosa més que un si o un no ?
Misèria de la classe política, incapaç d'innovar en formes i procediments: sempre ho han fet així !